Pirámides son piedras sobre piedras.

Marcos 13:2 Y Jesús le dijo: ¿Ves estos grandes edificios? No quedará piedra sobre piedra que no sea derribada.

Lucas 21:6 Esto que veis, vendrán días que no quedará piedra sobre piedra que no sea derribada.


Todo el mundo sabe que las pirámides son grandes templos hechos de piedras sobre piedras, ¿por qué no están derribadas las pirámides?


Automáticamente se profetizará por Jesús que las pirámides serán también derribadas antes de la venida del mesías.


Si no fuera así entonces ¿cómo se cumplirán las profecías?

Lucas 21:22 porque estos son días de venganza, para que se cumplan todas las cosas que están escritas.

Logneper de dominio real.

Para todo x en Reales, logneper(x) =

• indefinido si x=0
• logneper(x) si x>0
• logneper(-1) + logneper(-x) si x<0

La demostración de que logneper(x) = logneper(-1) + logneper(-x) para todo x<0 es:

Para x<0, logneper(x) = logneper(1*x) = logneper((-1)*(-1)*x) = logneper((-1)) + logneper((-1)*x) = logneper(-1) + logneper(-x)  [c.q.d.]

Nota: se ha utilizado la ecuación logneper(a*b) = logneper(a) + logneper(b).

El Dólar Titánico se hundirá.

Las ratas son los primeros en escapar del gran buque del Dólar Titánico que esta yendo a hundirse,

¿quién se hará cargo del estimulo económico sobre la cubierta desierta del buque? Me temo que Bernanke también se escapará, xD.

Jajajaja, las ratas han ganado, xD.

------------------------------------------------------------

Me acabo de inventar una trampa económica artificial para la hecatombe económica mundial para el interés de EEUU:

"la oculta trampa de Bernanke-Goldman-Zoellick"

El trío sabrá cuándo ocurrirá el secreto día de la hecatombe.

1. Bernanke se ocupará de la corrección de la evaluación de la moneda del dólar hiperinflado al dólar hiperdesinflado.
2. Goldman se ocupará de hacer una bajada de precios de metales preciosos con respecto a la nueva referencia del dólar hiperdesinflado como las grandes cataratas.
3. Zoellick se ocupará de intentar que el mundo acepte la propuesta de la "Modificación del Gold Standard".
4. Y finalmente, los especuladores se aprovecharán de esta cepa de BGZ para recuperar el retorno de por ejemplo de 300% de la masa de Oro y co. pagando por menos dinero, es decir, pagando con dinero prestado de ayer el oro de hoy bajado de precio.

Podría ocurrir otros detalles más que no he explicitado, vamos, es una tontería detallarlo todo.

Ecuación de logneper(-1).

logneper(-1) = {pi (mod 2pi)}*i

Demostración: -1 = e^logneper(-1) = e^({pi (mod 2pi)}*i) = -1 c.q.d.

No a la ley machista de minifaldas.

He oido que unos machistas de algunos municipios imponen por ley unas multas de 500 lepiros a las que pasean en minifaldas por las calles y avenidas de los municipios.

¿es justa esta ley de multas por sólo mostrar una pierna natural de mujer?

¿cuántas chicas que van a las discotecas nocturnas llevan vestidas de minifaldas? Muchas.

Que vengan las chicas con minifaldas a las discotecas nocturnas, sin minifaltas, para pasarlo todo guay, xD

Un OPS que no tiene vectores.

¿por qué un OPS (Official Production System) no soporta el tipo vector además del tipo escalar en las ranuras de las plantillas?

Mi inteligencia viene a decir que tener una memoria de hechos de tamaños variables es simulada de I.A. mejor que con una de hechos de tamaños fijos.

Un ejemplo típico a simular en OPS podría ser el Block World del brazo de robot, en donde se apilan bloques en determinadas columnas.

Tales apilamientos necesitan el uso de vectores en las ranuras de los hechos mejor que hacer malabarismos con una expansión en horizontal de hechos con identificadores de posición de cada bloque.

Mi recomendación sería que un OPS soportase tipos vectores en las ranuras de las plantillas, sin importar las críticas de la ineficiencia del algoritmo de matching cuando se usa esta característica faltante.

Es decir, el tipo vector obliga a cambiar la implementación del algoritmo de matching, y no al revés, nunca hacer que el algoritmo de matching impida añadir esta característica muy funcional de I.A. de soportar tipos vectores además de tipos escalares.

En principio, irá a ser una versión muy simple, vector de escalares. Las complicaciones de las implementaciones de la característica de vectores de vectores se tendrán que esperar hacia más adelante según la necesidad pronta del ingeniero de conocimiento en determinadas áreas de I.A.

Faltando setters y getters en prototipos.

¿qué ocurre cuando un lenguaje de programación orientado a prototipos que está basado en slots no dispone de setters y getters que eran muy importantes en lenguajes de programación orientado a objetos puros?

Pues que sería un punto de inconveniente para los basados en prototipos y un punto de ventaja para los basados en objetos.

Ya veremos cómo arreglaremos esto, hay diferentes opiniones para arreglarlo, jajajaja.